台灣在地・口碑與搜尋,重心在 Google

[email protected]
首頁 / 商家申請與檔案優化 / 負評怎麼處理

Google 負評怎麼處理:回覆、檢舉與申訴

收到一則一星評論,第一個念頭通常是「能不能刪掉」。答案取決於它有沒有違反 Google 的政策,而不是它寫得多難聽。這一頁整理哪些負評可以檢舉、怎麼檢舉、被拒絕之後還能做什麼、遇到用負評勒索的人怎麼辦,以及刪不掉的負評怎麼回覆。每一條都附 Google 說明頁的原文連結。

咖啡店吧檯後,綁著包頭、穿圍裙的店員低著頭,手指抵著下巴,若有所思。
01

先分清楚:不喜歡的評論和違規的評論

《檢舉商家檔案中的不當評論》的第一段就把界線畫清楚了:你可以檢舉任何一則評論,但 Google 只會移除違反 Google 政策的評論。同一頁接著寫:請勿僅因意見不同或個人好惡就檢舉評論,Google 不會介入商家與顧客之間的衝突;負評可以凸顯待改善之處,不一定代表服務不周。

換句話說,「這位客人講得不公平」「他那天其實只等了十分鐘」「他根本是來找麻煩的」,這些都不是檢舉的理由。客人用自己的角度描述一次真實的消費經驗,即使你不同意,也是政策允許的內容。《Google 地圖使用者提供內容政策》在「令人反感的內容」一節寫得很直接:允許內容以尊重他人的方式描述負面體驗。

所以處理負評的第一步,是把它放進兩個籃子之一:一個是違反政策、可以檢舉的;另一個是不喜歡但沒有違規、只能回覆的。下一段是第一個籃子的清單,其他的都屬於第二個籃子,處理方式在第 06、07 段。

先冷靜一天再動手。負評剛出現時最容易做錯事:在回覆裡和客人吵起來、私訊客人要求刪除、或是請親友去寫好評。這三件事,第 08 段都會說明為什麼不該做。先截圖存證、看清楚內容,隔天再決定是檢舉還是回覆。

02

哪些評論可以檢舉

對照政策原文

下表左欄是《Google 地圖使用者提供內容政策》「禁止和受限內容」裡,店家最常碰到的幾類;中欄是負評裡實際會出現的樣子;右欄是容易被誤以為違規、其實不算的情況。

政策類別
可以檢舉的樣子
通常不算違規
離題
政策要求只根據在特定地點的體驗或相關疑問發布內容,並禁止一般、政治或社會評論,或只是用來抒發個人不滿。例如評論在罵政府、罵某個名人,或寫的明顯是另一家店。
客人寫的是在你店裡的經驗,只是你覺得他誇大。
利益衝突
政策把目前或過往的僱傭、合約關係,以及產業競爭對手、家庭關係列為可能的利益衝突。例如前員工離職後留的一星,或同業以客人身分寫的評論;也包括在競爭對手頁面發布內容、企圖毀損商譽。
只是懷疑,手上沒有任何能說明關係的線索。
騷擾、人肉搜尋
威脅要對人造成傷害、公開他人的個人資料,或對個人的性傾向、性別認同發表聲明。
語氣很兇,但內容仍是在描述消費經驗。
仇恨言論
根據種族、宗教、身心障礙、性別等受保護特徵,輕賤、蔑視或詆毀個人或群體。
批評店家本身的服務或商品。
令人反感的內容
無憑無據指控他人有失德或犯罪行為,例如沒有任何描述就寫「老闆是詐騙犯」;明顯故意挑釁。
以尊重他人的方式描述負面體驗,政策明文允許。
個人資訊
未經同意張貼他人的全名、照片中的臉孔、財務或醫療資訊,例如直接寫出某位店員的全名並加以攻擊。
提到以個人名稱公開執業的專業人士姓名,或公開可查的高階主管姓名,政策列為允許的情況。
猥褻不雅
用不雅或猥褻用語冒犯其他使用者,或用來加強批評力道。
在不令人反感的前提下,使用在其他情境中可能算不雅的字眼。
廣告與招攬
評論裡貼電子郵件、電話號碼、社群或其他網站的連結,或是在宣傳別的商品。
客人推薦了附近另一家他比較喜歡的店,但主體仍是在你店裡的經驗。
不明確、重複
隨機組合、沒有意義的字元;同一或多個帳戶數次發布相同的內容。
很短,例如只有「難吃」兩個字,但看得懂。
不實互動
內容非基於真實體驗,或由同一人透過多個帳戶發布。例如一天內出現好幾則內容雷同、從沒來過的一星。
客人只來過一次、只寫了一次,你不記得他。

判斷不出來的時候,回去看那一句話本身。檢舉時要選一個理由,例如「垃圾內容」或「不雅用語」。如果你找不到一個政策類別可以對上那則評論,它大概就屬於「不喜歡但沒有違規」,把力氣放在回覆上,會比反覆檢舉有用。

03

怎麼檢舉

兩條路

《檢舉商家檔案中的不當評論》列了兩種方式,結果一樣,差在後續能不能追蹤進度。

從商家檔案直接檢舉

01
前往商家檔案,選取「閱讀評論」。
02
在要檢舉的評論旁,選取「檢舉」圖示。
03
選取理由後,選取「傳送報告」。理由例如「垃圾內容」或「不雅用語」。

從評論管理工具檢舉(可以追蹤進度)

01
前往評論管理工具,確認帳戶。顯示的電子郵件不是管理這個商家檔案的帳戶時,選取「切換帳戶」。
02
選取商家,依序點選「繼續」→「檢舉需要移除的新評論」→「繼續」。
03
在評論旁選取「檢舉」,在新分頁選理由,選取「提交」。
評論管理工具顯示的狀態
意思
尚待審查
已檢舉,Google 還沒評估。評估通常需要幾天的時間。
已審查檢舉內容 - 未違反政策
評估完畢,沒有發現違反政策。不同意的話,可以提出一次性申訴,見第 04 段。
已提報 - 請查看電子郵件瞭解最新進度
申訴已提報,最終結果會以電子郵件通知。

檢舉的不只是評論本身。如果某個使用者持續發布不當內容,同一頁也說明了如何檢舉使用者個人資料:在手機的 Google 地圖 App 開啟商家的評論,輕觸使用者名稱,從右上角「更多」選「檢舉」,再選原因,例如「法律問題」或「隱私權疑慮」。

另外要知道:商家檔案上可能會顯示來自非 Google 來源的第三方評論。這類評論的疑慮,《瞭解當地地點和商家的評論評分》建議直接與原始網站聯絡。

04

被拒絕之後,還能做什麼

做法
Google 寫的內容
一次性申訴
檢舉的評論不符合移除條件時,可以提出一次性申訴。在評論管理工具選商家,依序點選「繼續」→「查看我檢舉的評論狀態,以及申訴選項」→「繼續」,再選底部的「針對符合資格的評論提出申訴」,最多可選取 10 則評論,填表後提交。結果會以電子郵件通知:違反政策的會被移除,符合政策的會保留。
被系統誤刪的好評
反過來的情況也會發生。Google 使用垃圾內容自動偵測功能移除垃圾評論,系統有時可能不小心移除合乎規定的評論,遇到這種情況可以聯絡支援團隊。
依法檢舉
如果確信內容違法或侵害你的權利,可以向 Google 提出法律移除要求。《依法檢舉內容》建議提出法律案件之前,先試著檢舉違反產品政策的內容;同一頁也寫明,Google 可能把收到的法律通知副本傳給 Lumen 機構公布,提交者的個人聯絡資訊會先遮蓋。

一次性申訴的意思就是一次。送出之前,先把要申訴的評論和理由整理好:每一則對應到第 02 段的哪一個政策類別、手上有什麼能說明的資料(例如能證明評論者是前員工的線索)。與其十則都送、每則都只寫「不公平」,不如只送真的對得上政策的那幾則。

法律途徑牽涉的是你所在地的法律,例如評論內容是否構成妨害名譽,這一頁不提供法律意見。是否走這一步,請先諮詢律師。

05

有人用負評勒索

遇到這種情況,處理方式和一般負評完全不同。《檢舉商家檔案中的負評勒索詐騙》描述的手法是:商家檔案的 1 星和 2 星評論突然暴增,接著有人向你索討金錢、商品或服務,換取移除負評。Google 把它列為嚴重的政策違規行為。

不要付錢,也不要跟對方談條件。Google 寫明:請勿與不肖人士互動或支付任何款項,這可能會鼓勵對方進一步嘗試,而且無法保證評論會遭到移除;也不要嘗試提供金錢或服務自行解決問題。

要準備的證據

01
勒索內容的截圖。所有索討金錢或好處、換取移除評論的通訊內容,包括電子郵件和即時通訊訊息;截圖盡量顯示日期、時間和寄件者的聯絡資訊。
02
可疑評論的連結。每一則你認為屬於勒索行為的評論,都附上直接連結。
03
對方的資訊。所有相關的姓名、使用者名稱、電子郵件、電話或社群帳號。
04
時間線。最初發現負評暴增的日期和時間,以及第一次收到勒索要求的日期和時間。

證據備齊後,前往說明頁裡的商家勒索檢舉表單提交。Google 會調查並通知結果,基於隱私和安全考量,不會提供具體的調查細節。說明頁也提醒,這個管道只適用於直接遭到勒索的情況;負評只是垃圾內容或離題,要用第 03 段的一般檢舉。

台灣的店家如果遭到勒索,Google 的檢舉之外,也可以考慮向警方報案;這是你自己的判斷,這一頁不提供法律意見。

06

刪不掉的負評,用回覆處理

大部分的負評都屬於第 01 段說的第二個籃子:不違規,只能回覆。回覆的對象不只是那位客人,還有之後每一個讀到這則評論的人。《獲得更多評論的小祕訣》整理了回覆負評的幾個原則:

01
保護隱私,避免人身攻擊。絕對不可分享評論者的私人資訊,或對他們人身攻擊,在 Google 地圖、其他服務或店裡現場都一樣。可以邀請對方透過拜訪、電子郵件或電話聯絡,協助解決問題。
02
先瞭解原因。查看和這位評論者相關的紀錄與造訪詳情,弄清楚那天發生了什麼。
03
誠實以對,說明限制。坦然接受犯下的錯誤;如果錯不在你,也不必硬扛責任,向顧客說明你能夠或無法採取的行動。
04
適時道歉,個人化回覆。展現同理心;在回覆內留下本名,證明這是真人回應。
05
即時回覆。讓顧客知道你重視他們的意見。

回覆的機制寫在《管理顧客評論》:商家要先通過驗證才能回覆;回覆會被審查,通常最多 10 分鐘,最長可能需要 30 天;核准後以商家名義公開,不顯示你的個人名稱;評論者會收到通知,看到回覆後仍可以更改評論。Google 也說,正面的回覆及後續處理,可能促使客人修改評論。

一則回覆可以照這個順序寫:謝謝對方說出來 → 承認具體的那件事 → 說明現在怎麼處理或改了什麼 → 留一個聯絡方式。四句話就夠,不需要長篇解釋。

07

五種常見負評,怎麼回

示範回覆

下面的評論和回覆都是示範,店名與人名是虛構的,不是客戶案例。換成自己的語氣和實際情況使用。

負評類型
示範回覆
等太久:「排了快一小時,太誇張」
「謝謝您告訴我們,讓您等這麼久很抱歉。週六中午是我們最滿的時段,現在已經開放 LINE 預約取號,到店前可以先看排隊人數。下次來之前歡迎先用 LINE 問我們。店長 阿芳」
服務態度:「店員很不耐煩」
「謝謝您的意見,那天的情況我們已經和當班同事了解過,確實沒有好好說明,很抱歉。我們已經調整了尖峰時段的人力。如果您願意,歡迎打店裡電話或私訊粉專,讓我們當面道歉。店長 阿芳」
價格:「這個價錢太貴了」
「謝謝您的回饋。我們的湯頭每天熬八小時、豬骨選用在地的溫體豬,價格反映的是這些成本。也理解每個人對價格的感受不同,菜單上有幾款份量較小的選擇,下次可以參考。」錯不在你的時候,說明就好,不必道歉。
看起來沒來過:「難吃到不行」,但店裡查不到這個時段的任何紀錄
先依第 02 段判斷是否屬於不實互動或離題,可以就檢舉。回覆維持平和:「謝謝留言。我們查不到這個時段相符的消費紀錄,如果方便,請私訊我們當天的時間或發票,讓我們了解發生了什麼事。」不要在回覆裡指控對方說謊。
前員工:離職隔天出現的一星,內容提到內部的事
這屬於第 02 段的利益衝突,先檢舉。回覆不要提到對方的姓名或任何個人資料,也不要回應內部的爭議:「謝謝您的意見,相關內容我們已經依 Google 的規定處理。」

注意第三個例子:回覆裡寫的「每天熬八小時」「在地溫體豬」,是示範店家自己的事實。實際回覆時,只寫你店裡真的做到的事;在回覆裡誇大,下一則負評可能就是在拆穿它。

08

不要做的事

下面每一條,都對應到 Google 的政策或說明頁,不是米赫維的偏好。

做法
為什麼不行
用退款、贈品換客人修改或刪除負評
政策禁止以金錢、折扣、贈品或服務等利益,誘使消費者修改或移除負評。可以做的,是把問題處理好,讓客人自己決定要不要改。
請親友、員工寫好評「平衡一下」
僱傭與家庭關係是政策列出的利益衝突;同一人透過多個帳戶發布內容也是不實互動。被判定違規時,Google 除了移除評論,還可能限制整個商家檔案,細節見 請客人留評論的第 05 段。
到對方或同業的頁面回敬一則負評
在競爭對手的頁面發布內容、企圖毀損商譽,是政策明文禁止的。
在回覆裡公開客人的資料或消費紀錄細節
Google 寫明回覆負評時絕對不可分享評論者的私人資訊;回覆本身也要符合內容政策,否則會被要求修改。
對同一則評論反覆檢舉
Google 只移除違反政策的評論,申訴只有一次。重複檢舉不會改變結果,只會延後你開始回覆的時間。
付錢給聲稱能「刪負評」的人
Google 移除評論的依據是它違反政策,或經法律審查認定應移除;檢舉和申訴是任何商家都能自己做的。如果開價的人就是帶來那批負評的人,那正是第 05 段說的勒索手法,Google 寫明付款無法保證評論會被移除。

長期來看,真正能改變星數和評論內容的,是負評裡反覆出現的問題被改掉,以及之後真實客人寫下的新評論。怎麼邀請每一位客人留評論、哪些話不能說,整理在 請客人留評論;接手別人的店、舊評論留著怎麼辦,在 頂讓接手的店。客人點進來第一眼看到的類別、照片和營業時間,整理在 商家申請與檔案優化。

09

官方原文

2026 年 10 月查閱

Google 的規則和操作畫面會改。這一頁寫的每一條都出自下面幾頁,動手之前請以 Google 當下的版本為準。

不確定從哪一項開始?先預約現況健檢

現況健檢:把商家名稱或商家網址給我們,我們先看你的商家檔案、目前的負評與回覆狀況,告訴你哪些值得檢舉、哪些該好好回覆。洽詢階段不需要提供任何帳號權限。